初看《The Mist 霧地異煞》時，以為是部單純的怪物片。沒想到，原來這也是個探討人性的故事。
一個平凡小鎮，一天忽然被神秘大霧濃罩，霧中還有吞噬人的怪物。主角和兒子與一眾居民被困在超市內，萍水相逢的人要共度患難，都是帶出人性弱點和陰暗面的好題材。
* Spoilers Alert 注意劇情透露 *
人與人的互信和立場
故事一開始只有少數人目睹怪物來襲，要說服互不相識的人一起應對，就像是天方夜譚。
的確，人與人之間的互信關係很薄弱。
平日相安無事，我們總會表現得相信和尊重他人；但一旦出現對立，即使「抓爛塊面」也要證明自己是對，他人是錯。電影中的主角，和鄰居先禮後兵，都是這個道理。是很awkward，但正是我們日常可能面對的情況。
恐懼支配人心
然後，大家都相信怪物存在了，但要怎樣應付？面對超乎常理的困境，有些人會理智思考解決辦法，但更多心靈脆弱的人會選擇訴諸神佛，神婆一角因此崛起。
電影藉此描寫出宗教如何支配恐懼的人心，偏激之餘也很有爭論性。神婆滿口胡言，卻令超市裡大部份人都相信怪物的出現是「審判」，人性善惡因此受到考驗－－
只是對怪物知情卻無辜的人，被認定是罪魁禍首，被一刀一刀宰割。然後孩童被神婆說成是祭品，差點被丟出去餵怪物。能實行這些瘋狂事，是出於剎那恐慌、失去理智，還是人性根本醜惡？
而最危急時神婆被主角槍殺，其實某程度上也是「為求自保而幹掉他人」；但我們作為觀眾卻感到大快人心，這種感覺大概都落入了被探討的一部份。
助人與否的Karma
最終主角一行人逃出超市，卻仍是悲劇收場。令我印象最深的，是他們放棄時的那句「起碼我們曾經盡力，他們不能說我們沒有嘗試過」－－
現實中有很多困難，努力過後我們可能仍會面對挫折；但是否因為曾經嘗試，就表示之後可以放棄呢？
至於最後，主角們曾經拒絕幫助的人反而獲救，是否要表示善惡有報？唉，還是give them a break吧。為了生存而拒絕助人是很awkward，但始終不算作惡。
