看完《La La Land 星聲夢裡人》，旋律動人，結局淒美，但整體是感動欠奉。電影在各方面都只屬平庸，實在難以理解為什麼會受到如此吹捧。
作為一部愛情歌舞片，歌舞部份虎頭蛇尾，劇情卻有點蛇頭虎尾（當中亦不乏奇怪突兀的情節）。還有那個備受讚賞的「追夢」主題，個人看著其實不感勵志。
** 注意劇透 Spoilers Alert **
雷聲大、雨點小的歌舞
電影一開始，只是公路塞車也可以來場大型歌舞（雖然跟劇情無關，但歌舞片本來就是這樣）。先聲奪人之餘，也令我不禁期待，精彩會陸續有來。
然而，隨後的歌舞格局卻越演越小。先是男女主角的合唱，再漸漸是零星的獨唱，也沒起到帶動劇情的效果。整個中段沉靜後，完場前才再以一場大型歌舞收尾。
感覺就是首尾都以大雷聲，包裝著幾乎整齣戲的小雨點。
唱跳表現 都沒驚喜
而歌唱表現，個人覺得男主角Ryan Gosling的歌喉，有點像Russell Crowe在《Les Mis》的風格（對，就是沒什麼好評）－－就是壓著喉嚨、聲音很沉的腔調。但唱功跟Crowe比，還要更遜一點（朋友一聽，就驚呼「怎麼直頭走音了！」）。
而女主角Emma Stone，反而唱得不錯，但也沒到令人驚艷的程度－－始終在荷里活，一個演員即使同時兼備外表、演技、唱功（甚至還有其他才藝），其實也不是那麼萬中無一。
至於跳舞方面，感覺兩位都有很用心練習的，不過就... 應該是僅僅練習完畢的程度吧。
懷舊風格的不協調感
歌舞以外，電影還刻意走懷舊風格，一副「向舊時代致敬」的樣子。
但戲中卻偶然加入一些非劇情需要的現代化產品，如智能手機、咖啡店的tablet收銀屏等。看著，就是有種不協調的奇怪感覺。
離地而經不起考驗的愛情
至於劇情方面，主題是「愛情」和「追夢」，可惜兩者都不算出色。
先說愛情。主角Seb和Mia，初相識就互不咬弦；但這對冤家卻因一次眼前美景，就在一場歌舞內破冰，並擦出火花！即使以歌舞片來說，如此神速而轉折的發展還是有點突兀...
還要二人都是很「有性格」的類型（所以才成為冤家），但一當起情侶，竟然不需要磨合，直接就跳到happily ever after的階段...
姑勿論「離地愛情片」是不是你杯茶，這樣的劇情發展本身已缺乏高低起伏。而電影，就此過了一大半。
然後Seb為了二人生計，掙扎過後選擇了錢途、暫擱起夢想，此舉卻迅速惹來Mia的白眼。這段情路，就此顛簸起來，還立刻急轉直下－－沒錯，「離地」過後，又是一個神速而轉折的突兀。
（但起碼，電影中後段總算是有點劇情起伏了！）
追夢就等於勵志？
所以啊，愛情是虛浮的，夢想才是一切吧？電影就是要鼓勵追夢者嘛。
但，真的如此？
Seb為了（二人的）生計而擱起夢想，卻遭到Mia白眼；但這位站在「追夢高地」的女子，只因一次演出的反應慘淡，就立刻自我放棄了、完全投降了！
這樣的橋段，真的在鼓勵追夢，還是想表達：夢想，其實經不起考驗？
然後呢？還不是因為Seb在旁支持，Mia才沒錯失試鏡機會、再次站起來；二人還好像因此更堅定不移，更「永遠愛你」。
但彼此為仕途分開只幾年時間，名成利就的Mia已另嫁他人（還要有個幾歲女兒！）。反觀Seb，卻仍保留著Mia昔日給自己的設計來開酒吧，一副「斯人獨憔悴」的唏噓。
所以呢，最終男女主角都的確圓夢了。但這樣的發展，真的算勵志嗎？
幸好還有個最終幻想？
故事不走大團圓結局，其實沒什麼問題的。但為何又要以幻想方式，來個「平行時空大團圓」？
朋友在旁說：「如果連現在這個真實的sad ending也沒有，這電影就是由頭平淡到尾了！」想來，也正是如此啊。lol
--
總括來說，電影不論歌舞、劇情或主題，都有種「這邊欠一點、那邊有點怪」的感覺，就是差一點點才能說得上好。微妙的是，戲中Seb和Mia的仕途也一樣。
但又不知怎的，鏡頭一轉，不論是主角、還是電影本身，都真的成功了。
從這點來看，或者《La La Land》自身，就是一個最成功的追夢故事了吧。
