Days of Immaturity

6000蚊入MPF戶口，人人怒吼。
然後6000蚊直接派，人人興奮，不過之後繼續怒吼。

我一向政治冷感，主要是覺得其實我們從來都左右不到政府的決定。
而且你我皆知，做政府的、做官的，都是香港勞動人口中最精英的一群，不過是在hea方面的精英。
交到差又保到飯碗的話，怎會理會社稷民生。沒有心去做，就不會思考怎樣解決大家的問題。

閱讀全文 »

近日又是充斥著名人爭產的新聞。

坦白說，我很討厭傳媒如何鋪天蓋地去報導來龍去脈，就連人家多少個子女都全盤起底，一副「因為事情涉及大眾，因為我們關心您的所需，所以我們有責任去全『情』直擊、傾力求真」的姿態；然後在電視日播夜播，在新聞雜誌日報夜報。
最令我反感是他們的「溫馨」手法，務求要emotionally connect到觀眾，渲染成「人家的事也是我們的事，人家的兒女也是我們的兒女」一樣。大家一起見證著誰的兒女長大成人，誰人的家族興衰；一起走過歷史，製造集體回憶。多麼香港精神。

閱讀全文 »

香港旅行團在菲律賓被挾持事件

昨天早上，我相信槍手只是要求復職，又肯爽快釋放部分人質，這挾持事件會很快落幕。人質應該還會趕得及乘坐當晚預定的飛機回港，最多只是敗了一天旅遊的興致。

昨天晚上，我們不清楚為何談判「專家」不能擺平一個非物質的要求，為何菲特警一齣駁火的猴戲可以演得如此窩囊。電視機前只見到一個漣漪竟然化成了漩渦；無論在港在菲，雨都下過不停。

今天早上，我們重覆看著生還者的如泣如訴，以及菲總統那歡愉的笑容。憤怒之餘其實心裡還有很多疑問。

為何近10小時的挾持事件幾乎沒有支援?

菲特警圍著旅遊巴，逐一打破車窗對救援行動有什麼作用? (假設這個真的是「救援」行動)

槍手確認伏屍車門後，為何還要等上15, 20分鐘才有生還者離開車廂?

槍手的弟弟被捕，罪名還可能會被判死刑，但由始至終他都沒有參與過挾持行動。

閱讀全文 »

近來少搞作，沒什麼文章好寫。
反而有幾個話題在香港blogger中熱烈討論著，值得大家看看。

廣管局斥《鏗鏘集》捧同性戀

港台節目《鏗鏘集》於去年七月九日以「同志．戀人」為題的一輯節目引起爭議，遭廣管局發出「強烈勸喻」。

當還有人以為「搞」同性戀是種「自由選擇的墮落行為」時，爭論永遠會存在。個人認為無知其實才是萬惡之源。因無知而打壓真相的探討，只會令無知代代相傳。
如果有人認為在短短一個節目裡就能道盡和偏袒同性戀的處境，並有能力令觀眾受到不良影響。Trust me. You have no idea.

延伸閱讀
家長究竟要幹什麼?
〈同志．戀人〉算是偏袒嗎？
《突圍．行動》算是歧視嗎?
急性同志愛病毒（高度傳染）
=============================================
IFPI派員24小時監察全港網誌

國際唱片業協會 (IFPI) 今年將重點打擊網誌背景音樂的侵權行為，會有專人24小時監察，並會向侵權網誌負責人發出警告，若勸喻無效不排除作出檢控。

由社會開始宣揚知識產權時，一開始的「私自使用版權物而不作商業用途不算犯法」容易理解，及後的「於網上作源頭發放版權物供下載會被拘捕」尚可苟同。
但要檢控在網誌播放背景音樂？再推下去，是否什麼都要付錢使用才是合法？
終有一日，別說在朋友間的派對播放音樂，你甚至不能再和家人一起在家看影碟聽音樂；除非是每人都各自買一隻，否則沒付錢的人全部都會犯法，全家人等候被問審。

相關內容
版權法執行的絕對化
百害而無一利
=============================================
香港多啦A夢迷網站接侵權警告

國際影業有限公司 (Animation Internatinal Ltd.) 向三個本地多啦A夢迷網站發出警告信，要求除下、刪除及暫停 (DISMANTLE, DELETE and SUSPEND) 網站上的侵權圖片，否則有可能採取法律行動。

簡單清楚易明，就是fansite受打壓，原因是無條件替商品作宣傳。
但國際影業真的做得不夠認真，隨便迫害三個網站就了事；他們好應該在Google和Yahoo的圖片搜尋鍵入doraemon，然後向所有非官方的搜尋結果下毒手。
連國際影業本身都沒有為多啦A夢宣傳，又怎能容許一班弱小的網民私自去做？

相關內容
內容已全砍
dorafans.com的嚴正聲明
叮噹小城 Doraemon City

香港是一個文明的地方嗎？絕對不是，最多我只能說是「半個」。
正當反智漸漸成為一種潮流、在侵蝕香港之時，我很高興看到理智的另一半因此湧現。
誰說網誌風氣是種隱憂？啊。好像也是來自反智的聲音。