Days of Immaturity

總覺得網路上越來越多wordsmith了，令人反感。
難頂的是因他們的態度，他們的自以為是，以及他們所做成的負面影響。
Wordsmith，可解作一些懂得用字、詞彙豐富的人。
令我反感的wordsmith，是一些自以為用字專業、濫用成語的人。

網路上的文字創作以慢速發展，以評論家自居的人正在增加。當中又以評論日本動漫畫的人最常見。
其實被評論的對象不是重點，重點是評論家的自視專業態度，認真難頂！

把一部只著重劇情的科幻漫畫的畫功和戀愛漫畫作比較，結論是「高低立見」；又把這部作品的動作場面和電影的動感美學作比較，結論又是「高低立見」。
我的結論是「不堪入目的扮專業」。首先把風馬牛不相及的事物作比較，是不值得有結論；二是為此在一篇短文裡不停的「高低立見」「可見一斑」，還要把什麼「美學」等等的字眼搬出來，令讀者覺得言詞複雜，內容相對更為膚淺。

見過很多文筆細膩的作家，用字也是以平實為主。
其中一位曾強調自己喜歡簡單的詞語，最重要的是能寫出意境。

曾聽人說過：文字是用來溝通的，並不是作炫耀。說得有夠貼切。
文字創作的主要目的，應是令他人明白自己的意見。不斷拋出鋒利和複雜的言詞，除了辯論外我看不到有任何必要。
不過最令我反感的，大概還是他們不肯接受意見的態度，往往還要拋出一堆成語來反駁。
至於內容是否精警，就視乎能否做到一針見血。

網路上逐漸增加的wordsmiths，大多都喜歡不停出針；無奈他們怎樣拮，也拮不入肉呢！

生活營役，每人每天都在追逐…越追越俗…
幾日前將軍澳地鐵站開張，不少市民峰湧去爭上車。從新聞報導中，見到的不是寬敞堂皇的車站，而是比旺角假日時更擠的場面。不論男女老幼，都舉著相機拍呀拍。首批順利擠進了車廂的三姑六婆妹妹仔，更紛紛向著鏡頭咧咀豎起勝利手勢，為爭到迫到上車而深感自豪。

唉…不禁要說：俗！非常俗！自問隨波逐流，卻仍然難以理解。現今的人，難道找不到更有意義的事去做嗎？大家口中總是OUT呀OUT呀，心恐追不上潮流，結果就什麼也成了追逐對象，結果就連地鐵站開張也去迫個痛快。

偉大點說，有拚命去迫上車的精力，倒不如學一學廣告中的DAVID，第一時間把老年病人親自送去醫院（DHL速遞廣告，口號為「使命必達」）。個人點說，有空不如去拍一拍香港的舊區，日後定有歷史價值。迫過這天的市民，舉目回頭也大概只有迫到身水身汗的感覺，和一些擠滿人的車廂的照片。

人人都說香港是個緊張急促的地方，對得很。為生活奔波養成了追逐的習慣，我們都本能地去追逐一些連自己為何要追都不知的事了。

與人吵架，相信大家也試過；與熟人吵架，亦是彼此相處時的必經階段。不過，在吵架的期間，你又會有何做法？
以前，每當我與熟人吵架時，就會變得面紅耳熱，並且喜歡把以前看對方不順眼的地方，一五一十的數出來。作用有三：一是為了洩憤，二是為了力證對方是錯的，三是為了以牙還牙，向對方反擊。結果除了令大家沒有再和好的餘地外，亦令不少局外人對平日「溫文」的我另眼相看。

漸漸發覺，吵架時力數對方的過犯是有好處的，但只有一個－－令自己剎那間好過些。事後，當大家氣消了的時候，問題就來了。

試問大家平日相處，又怎可能只有快樂的時候？對方有過錯，不要緊；你不能忍受，亦不要緊－－但若要責怪的話，就請第一時間提出，除非你真的不介意。表面上包容了對方，可能會令對方暫時覺得好過些；但當你之後一口氣細數，就等如告訴對方：你根本沒有原諒過他，你只是一直在做戲給他看。若對方一直也很在乎你，這樣做就等如把以往的交情一下子抹去。

而且吵架時，人才會顯露出真的性情；即使那是有點過於激動，你的自我確又表露無遺了→你的反擊方式就是你的性格特質－－不要以為你的手法狠辣就等如你很powerful，那只是告訴其他人和你一起就等如「伴著一個計時炸彈」，你平日的所謂「和善」只是「炸彈未爆炸」。

吵架時想盡辦法對付對方，並不能達到令對方難受的效果；因你只會令對方對你心淡，慢慢不再在乎你的感受，即使你如何反擊也不能觸動對方的了。

吵架時切忌數臭對方，除非你想與對方永遠斷絕關係。