<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Days of Immaturity &#187; 我吹</title>
	<atom:link href="http://days.oscarchung.com/category/cat_ramble/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://days.oscarchung.com</link>
	<description>Oscar is getting personal. Read about it!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 06:03:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>十年 一休</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2011/07/a-decade-a-rest/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2011/07/a-decade-a-rest/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 17:16:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1449</guid>
		<description><![CDATA[一直以為在寫了10年後，我會繼續前進。 縱使這一兩年來，明顯放慢了腳步。 我自問不是一個quitter。 只是，如果自己不再熱衷去做一件事，半放棄地拖拉可能比直接放手更糟。 我上個10年，經歷了會考、高考、大學生涯，然後初踏入職場。可說是一個小伙子的人生重要階段，那些稚氣歲月值得記下。 今天，我出來工作都快4年了，每天上班下班，深刻的事沒以前那麼多，又或者可說是沒那麼值得記下了。 而且，現在幾乎沒有時間一次寫完一篇文章。 Draft文件裡常積著一堆半寫成品，想寫的事都變得不再想寫，卻又不能每篇都這樣半途而廢，漸漸就覺得: this is not fun anymore. This is no longer what I want to do. More like a chore now. 但終歸苦心經營了這10年時間，絕不想有頭無尾的把網誌丟下就閃人，所以起碼要以這篇《十年 一休》來個交代。 一休，當然就表示這不是絕對的完結了。Days of Immaturity，在合適的時候還是會post文。只是，不會再例行地寫，意義上就是想把這一路走來的日子正式封存起來。 走過10年，其實不是說放棄了，反而「在網上留下一點東西」這方面，心中有2個project，希望能有時間實現出來，以我覺得this is fun and what I want to do的心態去實現。No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一直以為在寫了10年後，我會繼續前進。<br />
縱使這一兩年來，明顯放慢了腳步。</p>
<p>我自問不是一個quitter。<br />
只是，如果自己不再熱衷去做一件事，半放棄地拖拉可能比直接放手更糟。</p>
<p>我上個10年，經歷了會考、高考、大學生涯，然後初踏入職場。可說是一個小伙子的人生重要階段，那些稚氣歲月值得記下。<br />
今天，我出來工作都快4年了，每天上班下班，深刻的事沒以前那麼多，又或者可說是沒那麼值得記下了。</p>
<p>而且，現在幾乎沒有時間一次寫完一篇文章。<br />
Draft文件裡常積著一堆半寫成品，想寫的事都變得不再想寫，卻又不能每篇都這樣半途而廢，漸漸就覺得: this is not fun anymore. This is no longer what I want to do. More like a chore now.</p>
<p>但終歸苦心經營了這10年時間，絕不想有頭無尾的把網誌丟下就閃人，所以起碼要以這篇《十年 一休》來個交代。<br />
一休，當然就表示這不是絕對的完結了。Days of Immaturity，在合適的時候還是會post文。只是，不會再例行地寫，意義上就是想把這一路走來的日子正式封存起來。</p>
<p>走過10年，其實不是說放棄了，反而「在網上留下一點東西」這方面，心中有2個project，希望能有時間實現出來，以我覺得this is fun and what I want to do的心態去實現。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2011/07/a-decade-a-rest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>錯 怪 名 字</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2011/05/wrong-and-weird-names-and-words/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2011/05/wrong-and-weird-names-and-words/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 May 2011 15:55:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[Pet Peeve]]></category>
		<category><![CDATA[Translation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1444</guid>
		<description><![CDATA[[最先發佈於The Joint, 2011/5/15。關鍵字: pet peeve] OK 其實「那」和「哪」是2個字，意思不同，用法不同。 不要跟我說兩者一樣，或者「通用『那』字就可以」。那只是你懶，不想用腦去分辨哪個字才是正確。 &#8230; 又其實翻譯不是老作，你解讀不到那個片假名，或你的英文程度不容許你解讀到，都請不要自行創作。哪怕那只是漫畫。 &#8230; 說起翻譯，又想起譯名。近年看過最差的電影譯名，Pirates of the Caribbean (PotC)系列絕對榜上有名: PotC: The Curse of the Black Pearl 魔盜王: 決戰鬼盜船 PotC: Dead Man&#8217;s Chest 加勒比海盜: 決戰魔盜王 PotC: At World&#8217;s End 加勒比海盜: 魔盜王終極之戰 PotC: On Stranger Tides 加勒比海盜: 魔盜狂潮 OK 這系列是叫《魔盜王》還是《加勒比海盜》? 第一齣的「魔盜王」，是指Johnny Depp吧；那第2齣怎麼會是「決戰Johnny Depp」的？ 系列名稱是從此改成《加勒比海盜》，但副標題還是一直保留「魔盜(王)」的？如果是喜歡「魔盜」，為何又要改？ 更別說副標題完全跟原名扯不上關係，亦沒有帶出電影主題/重點，只是一味「什麼戰什麼」。(最新的「Tides」對「狂潮」，已經算是合格了吧?!) 香港電影的譯名，如果不是跟原名有呼應，或食字，就是以電影主題來命名 (姑勿論譯名本身好不好)。PotC系列完全做不到，只是generally創個名字就交貨，是系列作中少見的劣質「翻譯」。 &#8230; 而說起譯名，又想起電視台愛把電影劇集的角色英文名，硬譯成中文名格式－－就是姓氏保留1個字，名字2個字 (但名字本身通常仍是西式的)，實在不倫不類。(見過最正的是姓氏「Black」被音譯成「白」&#8230;) [...]
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><center>[最先發佈於<a  href="http://wethejoint.wordpress.com/2011/05/15/wrong-and-weird-names-and-word/">The Joint, 2011/5/15</a>。關鍵字: pet peeve]</center></strong></p>
<p>OK 其實「那」和「哪」是2個字，意思不同，用法不同。<br />
不要跟我說兩者一樣，或者「通用『那』字就可以」。那只是你懶，不想用腦去分辨哪個字才是正確。<br />
&#8230;</p>
<p>又其實翻譯不是老作，你解讀不到那個片假名，或你的英文程度不容許你解讀到，都請不要自行創作。哪怕那只是漫畫。<br />
&#8230;</p>
<p>說起翻譯，又想起譯名。近年看過最差的電影譯名，Pirates of the Caribbean (PotC)系列絕對榜上有名:</p>
<table border="0">
<tr>
<td>PotC: The Curse of the Black Pearl</td>
<td>魔盜王: 決戰鬼盜船</td>
</tr>
<tr>
<td>PotC: Dead Man&#8217;s Chest</td>
<td>加勒比海盜: 決戰魔盜王</td>
</tr>
<tr>
<td>PotC: At World&#8217;s End</td>
<td>加勒比海盜: 魔盜王終極之戰</td>
</tr>
<tr>
<td>PotC: On Stranger Tides</td>
<td>加勒比海盜: 魔盜狂潮</td>
</tr>
</table>
<p>OK 這系列是叫《魔盜王》還是《加勒比海盜》?<br />
第一齣的「魔盜王」，是指Johnny Depp吧；那第2齣怎麼會是「決戰Johnny Depp」的？<br />
系列名稱是從此改成《加勒比海盜》，但副標題還是一直保留「魔盜(王)」的？如果是喜歡「魔盜」，為何又要改？<br />
更別說副標題完全跟原名扯不上關係，亦沒有帶出電影主題/重點，只是一味「什麼戰什麼」。(最新的「Tides」對「狂潮」，已經算是合格了吧?!)</p>
<p>香港電影的譯名，如果不是跟原名有呼應，或食字，就是以電影主題來命名 (姑勿論譯名本身好不好)。PotC系列完全做不到，只是generally創個名字就交貨，是系列作中少見的劣質「翻譯」。<br />
&#8230;</p>
<p>而說起譯名，又想起電視台愛把電影劇集的角色英文名，硬譯成中文名格式－－就是姓氏保留1個字，名字2個字 (但名字本身通常仍是西式的)，實在不倫不類。(見過最正的是姓氏「Black」被音譯成「白」&#8230;)<br />
外國的名人藝人，譯名從來不改格式，即使名字水蛇春咁長，我們要記得就會記得。<br />
&#8230;</p>
<p>但很多人記不住的，會是大多數英文名字最後的一個s字。<br />
最常見的是McDonald&#8217;s，或是Google Maps，還有就是很多標題和英文姓氏中的最後一個s字。嚴格來說，少了那個s字，不是ignore plural那麼簡單，而是串錯人家的名字。<br />
&#8230;</p>
<p>數了一堆有的沒的，說到底還是因為香港人太馬虎的態度。<br />
「錯的差的不要緊，看似正確就夠了。」<br />
或者這種心態，其實才是我最大的pet peeve。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2011/05/wrong-and-weird-names-and-words/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>自由人牆</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2011/02/fb-quote-mainlander-human-wall/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2011/02/fb-quote-mainlander-human-wall/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 03:50:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[Chinese New Year]]></category>
		<category><![CDATA[fB Status]]></category>
		<category><![CDATA[Funny]]></category>
		<category><![CDATA[Mainlanders]]></category>
		<category><![CDATA[My Quotes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1375</guid>
		<description><![CDATA[[知人善任] 年關漸近 建議警方將各大型活動的「人牆」措施外判給自由行去做 能有效阻隔人群之餘 亦去除了道路堵塞的主要來源 達致雙贏 (註: 自由行人選不必分男女老幼 效果大致相同)No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[知人善任]</strong><br />
年關漸近<br />
建議警方將各大型活動的「人牆」措施外判給自由行去做<br />
能有效阻隔人群之餘 亦去除了道路堵塞的主要來源<br />
達致雙贏</p>
<p>(註: 自由行人選不必分男女老幼 效果大致相同)</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2011/02/fb-quote-mainlander-human-wall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>會霸位的紙包飲品</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2011/01/the-paper-carton-that-can-occupy-seats/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2011/01/the-paper-carton-that-can-occupy-seats/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 03:20:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[我活]]></category>
		<category><![CDATA[精選]]></category>
		<category><![CDATA[Litter]]></category>
		<category><![CDATA[MTR]]></category>
		<category><![CDATA[Random]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1331</guid>
		<description><![CDATA[一件垃圾如何能輕如鴻毛，重如泰山？ 這天下班，走進地鐵起點站的車廂，座位空空如也，你只要有屁股就能坐下。唯獨是有個座位令人卻步，全因為有一盒被棄下的紙包飲品。 被棄在地鐵座位上的紙包飲品 四周乘客視而不見 同時卻避之則吉 繁忙時段，乘客一見到空位就會馬上上前，但就是那個紙盒，讓人每每快要坐下時，尷尬地走開。 偶爾也會有人掙扎一下，然後只坐半個座位，但不會拿走紙盒也不會直接坐在上面；直到身邊有其他空位時，就立刻離開。lol 其實我不是要去諷刺人們獨善其身，起碼我也不會為了一個座位，就去拿著別人的垃圾直至下車。尤其是車廂內根本沒有垃圾筒，情況跟在快餐店替人拿走用後的餐盤不同。 只是，香港人從來爭位不甘後人，如此一盒小小的紙包飲品卻能夠在繁忙地鐵車廂中穩佔一席位；真的是輕如鴻毛，同時也重如泰山啊。lol 如果相同事情發生在其他地方的鐵路車廂，不知道又會如何。No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一件垃圾如何能輕如鴻毛，重如泰山？</p>
<p>這天下班，走進地鐵起點站的車廂，座位空空如也，你只要有屁股就能坐下。唯獨是有個座位令人卻步，全因為有一盒被棄下的紙包飲品。</p>
<p><center><a  href="http://farm6.static.flickr.com/5007/5364324950_60815f54ce_z.jpg" rel="lightbox" title="Litter on MTR seat"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5007/5364324950_60815f54ce_m.jpg" alt="Litter on MTR seat" border="0" /></a><br />
<small>被棄在地鐵座位上的紙包飲品 四周乘客視而不見 同時卻避之則吉</small></center></p>
<p><span id="more-1331"></span>繁忙時段，乘客一見到空位就會馬上上前，但就是那個紙盒，讓人每每快要坐下時，尷尬地走開。<br />
偶爾也會有人掙扎一下，然後只坐半個座位，但不會拿走紙盒也不會直接坐在上面；直到身邊有其他空位時，就立刻離開。<acronym title="Laugh Out Loud; 大笑">lol</acronym></p>
<p>其實我不是要去諷刺人們獨善其身，起碼我也不會為了一個座位，就去拿著別人的垃圾直至下車。尤其是車廂內根本沒有垃圾筒，情況跟在快餐店替人拿走用後的餐盤不同。</p>
<p>只是，香港人從來爭位不甘後人，如此一盒小小的紙包飲品卻能夠在繁忙地鐵車廂中穩佔一席位；真的是輕如鴻毛，同時也重如泰山啊。<acronym title="Laugh Out Loud; 大笑">lol</acronym></p>
<p>如果相同事情發生在其他地方的鐵路車廂，不知道又會如何。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2011/01/the-paper-carton-that-can-occupy-seats/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>私之私日記</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2011/01/my-private-diary/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2011/01/my-private-diary/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 04:24:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[我記]]></category>
		<category><![CDATA[Myself]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1310</guid>
		<description><![CDATA[這段時間，還是有寫blog，還是有寫2010年的總結。只是，有些entry選擇private起來，純粹就像是私人日記般保存。 Well. What can I say? Sometimes a man needs his privacy. 說起私人日記，以前也曾寫過三個時期。 首先是未用blog的時候，那時候大概中三至中五左右，用著一個名為A Day in the Life的日記軟件。喜歡那個軟件的介面設計，有古典書的風格；每次開啟編輯介面時都會播出一段幾秒的結他音樂，有種「歡迎你又來寫日記了」的感覺。 可惜的是跟家人共用電腦，有時老爸會一聲不響format硬碟；之前記下了什麼學校生活，或少年情懷，都通通付諸東流。 然後就是寫xanga。 在大學時期，除了寫現在這個blog，還另外用英文去寫xanga。雖然沒有任何密碼保護，不過讀者都只是少數同學和朋友；內容較為個人，都是關於校園生活、個人喜好，直接就寫不用多加解釋，更為自說自話不過以後翻看時會覺得情感很真、語氣也很生動。 最後就是另外開了一個password protected的blog，很無聊地命名為「Days of Secrecy」。 在大學時，仍然會有少年情懷，也會想罵罵身邊的人。為免麻煩，當然不能公開，就set up了這樣的一個blog(那時我已經偏於使用雲端方式來處理個人事務，真是high tech~ haha)。不過其實寫了10篇不夠，就停下了。 寫個人生活blog，有時會想公開讓人找到、看到，但有時又想把它當成秘密收起。遇著這個搖擺的心情，以前我會選擇不寫好了，留在心中算了；現在我會開始寫在這個blog，然後private起來，起碼有系統，也能有時序。也希望能因此而繼續keep著寫blog的習慣。No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這段時間，還是有寫blog，還是有寫2010年的總結。只是，有些entry選擇private起來，純粹就像是私人日記般保存。<br />
Well. What can I say? Sometimes a man needs his privacy.</p>
<p>說起私人日記，以前也曾寫過三個時期。</p>
<p><span id="more-1310"></span>首先是未用blog的時候，那時候大概中三至中五左右，用著一個名為A Day in the Life的日記軟件。喜歡那個軟件的介面設計，有古典書的風格；每次開啟編輯介面時都會播出一段幾秒的結他音樂，有種「歡迎你又來寫日記了」的感覺。<br />
可惜的是跟家人共用電腦，有時老爸會一聲不響format硬碟；之前記下了什麼學校生活，或少年情懷，都通通付諸東流。</p>
<p>然後就是寫xanga。<br />
在大學時期，除了寫現在這個blog，還另外用英文去寫xanga。雖然沒有任何密碼保護，不過讀者都只是少數同學和朋友；內容較為個人，都是關於校園生活、個人喜好，直接就寫不用多加解釋，更為自說自話不過以後翻看時會覺得情感很真、語氣也很生動。</p>
<p>最後就是另外開了一個password protected的blog，很無聊地命名為「Days of Secrecy」。<br />
在大學時，仍然會有少年情懷，也會想罵罵身邊的人。為免麻煩，當然不能公開，就set up了這樣的一個blog(那時我已經偏於使用雲端方式來處理個人事務，真是high tech~ haha)。不過其實寫了10篇不夠，就停下了。</p>
<p>寫個人生活blog，有時會想公開讓人找到、看到，但有時又想把它當成秘密收起。遇著這個搖擺的心情，以前我會選擇不寫好了，留在心中算了；現在我會開始寫在這個blog，然後private起來，起碼有系統，也能有時序。也希望能因此而繼續keep著寫blog的習慣。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2011/01/my-private-diary/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>籌錢? 乞錢? 還是截劫?</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2010/04/fundraising-begging-or-robbing/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2010/04/fundraising-begging-or-robbing/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 17:54:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[Charity]]></category>
		<category><![CDATA[Complaint]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1062</guid>
		<description><![CDATA[說起地震和捐錢，不得不提近日鬧市湧現越來越多的慈善團體。 起初是動物團體，一星期有一兩日，在街頭搭個小檔攤，籌錢之餘也宣傳訊息。 然後慈善團體越來越多，你卻不用知道他們真正的cause是什麼。 眼前只見制服人員捧著籌款箱跟你說幫助長者，或是病童，或是流浪貓狗，總之天天新款。 莫說你是否贊同他們宗旨，甚至籌款「助人」是真是假，那攔途截劫式的擾嚷都令人有點反感。 最突兀的一次，是遠遠看到有個女的，拿著籌款箱搜尋目標。 我還未走近，她已經不停向我90度躹躬，大聲對我說「捐一兩元都好，幫幫有需要的人吧」，紮著的馬尾也幾乎fing甩。 積少成多固然比沒有好，但你為的，真的是呼籲人捐一兩元，並期望總有一天能累積到有影響力的數目嗎？ 籌款不等同乞錢，就算有人肯慷慨解囊，也應該是因為他聽到你的聲音、讚同你的宗旨。他會捐錢，也是出於助人的同情心，而非可憐你在街頭落力叫喊。 籌得大筆款項，是結果；讓他人明白到為何要伸出援手，才是目的。 需知道香港人一向小心冷漠，就算機構本身名聲好，或你募捐時說得感人肺腑，也不見得人人會響應，更何況是只以「籌多一蚊得一蚊」為目的擋著前路。 我甚至不會考慮這籌款活動的真偽，我只覺得他們煩擾，然後我不會多望一眼就急步衝出重圍。 自四川地震以後，我還是keep住有捐錢到宣明會。 現在其實也沒有了當初那份熱情，只是覺得有意義的事應該繼續維持下去。 說來勸人行善已不是易事，還希望各位在街頭辛苦叫賣之餘，也不要只把著眼點放在金額多寡。No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>說起地震和捐錢，不得不提近日鬧市湧現越來越多的慈善團體。<br />
起初是動物團體，一星期有一兩日，在街頭搭個小檔攤，籌錢之餘也宣傳訊息。</p>
<p>然後慈善團體越來越多，你卻不用知道他們真正的cause是什麼。<br />
眼前只見制服人員捧著籌款箱跟你說幫助長者，或是病童，或是流浪貓狗，總之天天新款。<br />
莫說你是否贊同他們宗旨，甚至籌款「助人」是真是假，那攔途截劫式的擾嚷都令人有點反感。</p>
<p>最突兀的一次，是遠遠看到有個女的，拿著籌款箱搜尋目標。<br />
我還未走近，她已經不停向我90度躹躬，大聲對我說「捐一兩元都好，幫幫有需要的人吧」，紮著的馬尾也幾乎fing甩。</p>
<p><span id="more-1062"></span>積少成多固然比沒有好，但你為的，真的是呼籲人捐一兩元，並期望總有一天能累積到有影響力的數目嗎？<br />
籌款不等同乞錢，就算有人肯慷慨解囊，也應該是因為他聽到你的聲音、讚同你的宗旨。他會捐錢，也是出於助人的同情心，而非可憐你在街頭落力叫喊。<br />
籌得大筆款項，是結果；讓他人明白到為何要伸出援手，才是目的。</p>
<p>需知道香港人一向小心冷漠，就算機構本身名聲好，或你募捐時說得感人肺腑，也不見得人人會響應，更何況是只以「籌多一蚊得一蚊」為目的擋著前路。<br />
我甚至不會考慮這籌款活動的真偽，我只覺得他們煩擾，然後我不會多望一眼就急步衝出重圍。</p>
<p>自四川地震以後，我還是keep住有<a  href="http://days.oscarchung.com/2008/06/sprout/">捐錢到宣明會</a>。<br />
現在其實也沒有了當初那份熱情，只是覺得有意義的事應該繼續維持下去。</p>
<p>說來勸人行善已不是易事，還希望各位在街頭辛苦叫賣之餘，也不要只把著眼點放在金額多寡。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2010/04/fundraising-begging-or-robbing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>動蕩</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2010/04/shaking-world/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2010/04/shaking-world/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 13:11:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[Disaster]]></category>
		<category><![CDATA[Earthquake]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1059</guid>
		<description><![CDATA[近來，好像很多地震啊。 我不怎看新聞，都知道接二連三有6至7級地震，在地球各個角落發生。 但我也不相信末日論，誰知地球大陸板塊要怎樣移動呢。 只是天災越來越多，令人不想對將來有太多顧慮；趁大家都還在，趁天地都還在，應該好好去看一看世界。 (又或者這只是我想逃避生活的藉口) 也想起早前四川地震，我有捐錢；然後台灣水災，仍然捐了相同金額。 不久後海地地震，傷亡很慘重，我卻開始覺得「災難來得太頻密了，捨不得每次都捐錢」。跟這想法「呼應」的，竟然真的是越來越多的高強度地震&#8230; 偶爾的災禍，令人學習珍惜和反思；太多的動蕩，可能會喚醒更多人，也可能會使人麻木。 看到近來青海玉樹地震的新聞，感覺平淡了很多。No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近來，好像很多地震啊。<br />
我不怎看新聞，都知道接二連三有6至7級地震，在地球各個角落發生。</p>
<p>但我也不相信末日論，誰知地球大陸板塊要怎樣移動呢。<br />
只是天災越來越多，令人不想對將來有太多顧慮；趁大家都還在，趁天地都還在，應該好好去看一看世界。 (又或者這只是我想逃避生活的藉口)</p>
<p>也想起早前四川地震，我有捐錢；然後台灣水災，仍然捐了相同金額。<br />
不久後海地地震，傷亡很慘重，我卻開始覺得「災難來得太頻密了，捨不得每次都捐錢」。跟這想法「呼應」的，竟然真的是越來越多的高強度地震&#8230;<br />
偶爾的災禍，令人學習珍惜和反思；太多的動蕩，可能會喚醒更多人，也可能會使人麻木。</p>
<p>看到近來青海玉樹地震的新聞，感覺平淡了很多。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2010/04/shaking-world/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>還是會寫</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2010/04/i-will-keep-on-writing/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2010/04/i-will-keep-on-writing/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 18:34:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[My Site]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1056</guid>
		<description><![CDATA[就算沒有人看，還是會寫。 有人看，就更加要寫了。 （也很高興在考慮過個人私隱後，還是可以把自己的文字放上Facebook。） 寫了已經差不多9年，希望過了這個10年，還可以維持下一個10年。No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>就算沒有人看，還是會寫。<br />
<a  href="http://www.facebook.com/oscar.chung?v=wall&#038;story_fbid=108948265810795#!/note.php?note_id=378200801723">有人看</a>，就更加要寫了。</p>
<p>（也很高興在考慮過個人私隱後，還是可以把自己的文字放上Facebook。）</p>
<p>寫了已經差不多9年，希望過了這個10年，還可以維持下一個10年。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2010/04/i-will-keep-on-writing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>迷惘</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2010/04/confused/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2010/04/confused/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 10:40:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[我活]]></category>
		<category><![CDATA[Prospect]]></category>
		<category><![CDATA[Self Esteem]]></category>
		<category><![CDATA[Work @ Legend]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1051</guid>
		<description><![CDATA[一兩個月來沒有認真打blog了。 如果寫blog對我來說是為了記錄生活，那不寫就是因為不想記下什麼。 這段時間以來，都是一直被工作困擾，很嚴重地困擾。 說到底，還因為被分派到死老頭下，直接來說就是他很難合作，很難相處。 你沒做錯，甚至是跟足指示做，也有機會被罵；他犯錯，會大條道理卸鑊給你，一是你不懂變通，二是你不提醒他要做什麼；你不反駁，就當你真的錯了，之後還會三番四次提起。 也經常6點後才給你工作，趕完後他卻通常看也不看，自己直接再做一遍；之後就對其他人說只有自己一個在忙，沒有人幫到手，還要你8點走也不算有OT。 不過啊，其實也說了很多遍。無論是家人，同學，朋友都幾乎聽過我訴苦，甚至有朋友說「你說得太多只會落得自己口臭」。 那一次，病得天旋地轉也上班，被他半真半笑說不要傳染到他，後來還要怪責我6點後不肯OT；真的氣得我下定決心，未找到另一份工也要走。 結果啊，還是寧願半放棄狀態地上班，也希望不要冒險地準備在家待業。 出來工作都差不多3年了，有時還是覺得有點迷惘。 可能還是因為抱著一個學士學位，就覺得自己仍有選擇。 人在有選擇的時候，就會三心兩意，怕目前選擇的不夠好，又或會認為自己志不在此，總之就是不敢在一個方面專注向前。 80後的迷惘，是什麼？ 我的，就是在學歷變得人有我有下，我只把眼光放在「取得學歷」上；當中沒有認真考慮過自己想要什麼，或者發展自己的興趣。 讀書時，剛畢業，或者是剛出來工作後，都還可以逃避一下。但總有一天會現形，除非是在工作上找到了方向。那樣可以把責任推給「際遇」嗎？ 但我還是相信，或是需要相信，自己的能力。 我是迷惘，但不等如我比其他人遜色。起碼要抱著這個想法，才能夠支撐自己繼續前進。No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一兩個月來沒有認真打blog了。<br />
如果寫blog對我來說是為了記錄生活，那不寫就是因為不想記下什麼。</p>
<p>這段時間以來，都是一直被工作困擾，很嚴重地困擾。<br />
<span id="more-1051"></span>說到底，還因為被分派到死老頭下，直接來說就是他很難合作，很難相處。<br />
你沒做錯，甚至是跟足指示做，也有機會被罵；他犯錯，會大條道理卸鑊給你，一是你不懂變通，二是你不提醒他要做什麼；你不反駁，就當你真的錯了，之後還會三番四次提起。<br />
也經常6點後才給你工作，趕完後他卻通常看也不看，自己直接再做一遍；之後就對其他人說只有自己一個在忙，沒有人幫到手，還要你8點走也不算有OT。</p>
<p>不過啊，其實也說了很多遍。無論是家人，同學，朋友都幾乎聽過我訴苦，甚至有朋友說「你說得太多只會落得自己口臭」。</p>
<p>那一次，病得天旋地轉也上班，被他半真半笑說不要傳染到他，後來還要怪責我6點後不肯OT；真的氣得我下定決心，未找到另一份工也要走。<br />
結果啊，還是寧願半放棄狀態地上班，也希望不要冒險地準備在家待業。</p>
<p>出來工作都差不多3年了，有時還是覺得有點迷惘。<br />
可能還是因為抱著一個學士學位，就覺得自己仍有選擇。<br />
人在有選擇的時候，就會三心兩意，怕目前選擇的不夠好，又或會認為自己志不在此，總之就是不敢在一個方面專注向前。</p>
<p>80後的迷惘，是什麼？<br />
我的，就是在學歷變得人有我有下，我只把眼光放在「取得學歷」上；當中沒有認真考慮過自己想要什麼，或者發展自己的興趣。<br />
讀書時，剛畢業，或者是剛出來工作後，都還可以逃避一下。但總有一天會現形，除非是在工作上找到了方向。那樣可以把責任推給「際遇」嗎？</p>
<p>但我還是相信，或是需要相信，自己的能力。<br />
我是迷惘，但不等如我比其他人遜色。起碼要抱著這個想法，才能夠支撐自己繼續前進。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2010/04/confused/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>為什麼不OT</title>
		<link>http://days.oscarchung.com/2010/01/why-dont-i-work-overtime/</link>
		<comments>http://days.oscarchung.com/2010/01/why-dont-i-work-overtime/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 17:45:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OC</dc:creator>
				<category><![CDATA[我吹]]></category>
		<category><![CDATA[Family]]></category>
		<category><![CDATA[Work @ Legend]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://days.oscarchung.com/?p=1001</guid>
		<description><![CDATA[為什麼6點後想放工？為什麼一刻也不想留下？ 因為總有事情等著我的。 偶爾是一場飯局，偶爾是一場電影，偶爾是去上堂，偶爾有些新奇活動，又或者只是偶爾一隻新遊戲。 但即使沒有任何「偶爾」，也總有一個等我回家吃飯的媽。 有時覺得自己人生中最幸運的，是擁有這樣的一個家。No related posts.
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>為什麼6點後想放工？為什麼一刻也不想留下？</p>
<p>因為總有事情等著我的。<br />
偶爾是一場飯局，偶爾是一場電影，偶爾是去上堂，偶爾有些新奇活動，又或者只是偶爾一隻新遊戲。</p>
<p>但即使沒有任何「偶爾」，也總有一個等我回家吃飯的媽。<br />
有時覺得自己人生中最幸運的，是擁有這樣的一個家。</p><p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://days.oscarchung.com/2010/01/why-dont-i-work-overtime/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

