Days of Immaturity

一年前在無線的情人節戲碼中首次看《Moulin Rouge! 情陷紅磨坊》，自此愛上。
若以愛情片來說，劇情其實很簡單直接，吸引人的是連場歌舞和別具一格的電影感；使我也同時愛上了Ewan McGregor和Nicole Kidman，要數情人節電影的話我當然首推這部。

故事發生在十九世紀的巴黎。身無分文的作家Christian入世未深，在娛樂場所「紅磨坊」遇上拜金歌女Satine。陰差陽錯下Christian純真的愛打動了Satine，他們卻因受財雄勢大的公爵阻撓，而迫於把感情演在兩人也有份參與的歌舞劇上，包括當中的愛慕、猜忌與無可奈何。

有說《Moulin Rouge!》是齣給不喜歡音樂劇的人看的音樂劇（這也許是電影本身毀譽參半的原因），大概也沒說錯吧。電影裡的歌曲都是改編自其他作品，重新以誇張的手法演譯；配合故事之餘也做出了一種奇特的風格，坦白說我很喜歡，也特別欣賞那精彩的cinematography。

內容方面明顯是舊酒新瓶，當中亦有不少不合邏輯的地方。比較出色是借演戲表達情感的部分，尤其是兩人崎嶇的愛情路隨著Christian所寫的劇本而無奈地真戲真做，倒也讓人看得有點心酸。

總括電影的內容可以，充滿視聽娛樂的新奇手法也見認真嚴謹。所有參與歌舞的演員（包括Nicole和Ewan）都表現得很有水準，單看這些其實也足以令人一看再看。

9.5/10

作為fans，錯失了到戲院支持的機會著實有點可惜。
製作了五年的《Wallace & Gromit in The Curse of the Were-Rabbit》的確見到創意與誠意，即使只能看DVD也覺滿足。

《Wallace & Gromit》早在很多年前已推出短劇，較為人熟悉的三齣亦曾一併在戲院上映，名為《超級無敵掌門狗》。之後看過的還有《Cracking Contraptions》，是總長度約二十分鐘，內容關於Wallace各式奇怪發明的十段小短片。今次的《The Curse of the Were-Rabbit 兔獸人的詛咒》一個故事就長達個半小時，起初我還擔心會有不少悶場。結果電影緊湊之餘還很意想不到－－意想不到的創意，意想不到的幽默和意想不到的好！

除了W&G一貫的搞笑風格，今次首次加入了恐怖片的詭異感覺，氣氛拿捏得好之餘還與笑料相輔相承。笑位方面，幾乎遍佈於電影每一角，主要可分為幾個層面，可謂非常精彩！
字面上的幽默，玩同音異字、一字多義、語帶相關等，亦有斷章取義於其他電影對白，借得抵死。視覺上的幽默有直接有移花接木，概念上的幽默通常是0.2秒後爆發的那一種。以年齡層來看，電影的笑話也兼顧到大人小孩，當然更有為W&G fans而設的。共通點是笑話或簡單或複雜，但都不低俗、不例牌、不浮誇，你就算看不明白也不會覺得突兀，幽默也可以充滿智慧。

故事方面，顧名思義今次是借人狼Werewolf為主題。
兔獸人的詛咒，說的是月黑風高下的神秘事件。在一年一度的「巨型蔬果大賽」前夕，竟出現外型凶猛力量強悍的兔獸人，大肆蹂躝農作物。這隻來無蹤去無影的怪物，只會在月圓之夜出現，其真面目究竟是什麼？今次成了杜絕兔患小隊的W&G，又會如何解決逐步迫近的危機？

記得電影宣傳時多次提到是《Chicken Run》班底，但其實W&G才是雞不是蛋。五年時間的製作，砌出一套泥膠動畫而幾乎不用電腦特技，誠意創意處處可見。只要你對幽默沒冷感、遲鈍或恐懼，你沒有理由不支持一下逐格泥膠公仔拍攝出個半小時的那份心血。
至於港版譯名《世紀大騙兔》，譯者大概也是個大騙徒，除了「兔」字外根本完全無任何符合的地方，希望未看電影的各位不會被誤導。

9/10

看了《Charlie and the Chocolate Factory 朱古力掌門人》。
有人說意念新奇有趣，有人說低Ｂ無聊；而我個人還是喜歡Tim Burton的。
未知是電影主題太簡單，還是超越了我的思考空間；我看到的只是壞孩子得到教訓和珍惜親情。

故事本身很簡單－－主角Charlie幸運地得到金獎券，與其他孩子一同進入朱古力工廠參觀，然後不守規距的壞孩子逐個受到教訓。
電影的平鋪直敍，隨著壞孩子一個接著一個被懲罰的模式中越來越明顯；節奏不慢但不緊湊，結局也可算沒有驚喜。
角色性格十分鮮明，卻略嫌太平面並不夠深入。始終因為是兒童電影？
不過Johnny Depp的演出仍然入型入格，演古怪角色他總有一手；而且一眾小演員也做得很出色。

內容以外，朱古力工廠的奇特念頭與Tim Burton的風格「一拍即合」；電影的場景大多都七彩奪目，工廠各個部分的運作也非常天馬行空。
音樂方面，當然不得不提Danny Elfman（個人覺得他與Tim Burton的關係有點像宮崎駿與久石讓）。今次的歌是有點低Ｂ，不過聽得人賞心悅目就是了。

最後聯想到的，是Tim Burton另一部作品《Big Fish》。
這兩部電影都是奇幻故事中帶寓意，一部是奇幻色彩較濃和寓意較淺，另一部就剛剛相反。我還是喜歡後者。
總括來說《Charlie and the Chocolate Factory》老少咸宜，電影「穩打穩紮」之餘還是少了一點驚喜。

7/10

不管你認為把《Batman Begins》譯名為《蝙蝠俠：俠影之謎》是合適，是酷，還是突兀；這都是蝙蝠俠電影中最出色的一部。
顧名思義，今次是說蝙蝠俠起源的故事。
不同的是，電影重點不在於一個二個出現在葛咸城的怪胎壞人，而是Bruce Wayne如何在自我痛苦中淨扎蛻變。

我對蝙蝠俠沒多少認識，也不是特別喜歡或討厭，但這是我首次覺得這個熟口熟面的人物原來也可以咁型。
電影前半是道出Bruce Wayne的童年不幸，以及他如何為自己尋找出口。
後半就是表演時間，坦白說單人匹馬飛梭於葛咸城的蝙蝠俠總比與羅賓一起更有看頭。

電影除了介紹蝙蝠俠的誕生，還把其武器道具的原理合理化。
看著蝙蝠俠神出鬼沒地穿插於敵陣，還能以聲波召來大群蝙蝠當救兵；即使他的裝扮仍是不必要地誇張，神秘感可算是搭救。
（總是不喜歡英雄角色會大搖大擺出現在人前，一副等待喝彩的樣子。太欠缺說服力了。）
或者我仍是喜歡感覺陰沉的電影吧。

雖然電影把蝙蝠俠的一切說得合情合理，可我還是相信不是人人能當蝙蝠俠的。
當你看到Bruce Wayne以「二世祖」的本錢來度身訂造出一個英雄時，我們還是繼續在螢幕外當個普通市民好了。

8.5/10