《Paris, je t’aime》，還是看了。
個人覺得沒有想像中好看，主要是太支離破碎。
電影feature了很多很多個跟「巴黎」和「愛」相關的短片，多角度看巴黎，多種形式的愛，形成的卻不是一個完整的印象，而是蜻蜓點水式的走馬看花。
的而且確，有些故事在短短幾分鐘就能觸到你的某些情感，或是感動，或是心傷，或是回味。
但更多的反而是很random的片段，或是有頭無尾的故事；鋪陳了一個讓人感興趣的背景，卻沒怎樣develop又結束了。
劇情小品從來貴精不貴多，如果電影能集中挑選幾個較有意思的故事，每個時間長一點，相信我看1小時也會比現在的2小時感覺來得充實。
(像是結尾的一段，從一個普通人遊巴黎的角度，去看巴黎，去看旅程，再去看自己的生活，或是人生；算是最有意思，也最有巴黎味道的一段。)
6/10
前往留言 »
新年假期時跟朋友去看了Sherlock Holmes (2009)，若不是他有免費票，其實我不打算會看。
不要說離場後，只是在觀看途中，已覺得這新版福爾摩斯絕不是我那杯茶。
雖然電影打正旗號是搞笑動作片，但這套片的邏輯部分也太差了吧。
所謂的探案部分從不讓觀眾看到任何線索，只是間中忽然來一堆flashback，快速展示福爾摩斯在之前發現了什麼，想通了什麼，當中亦包含了一些自圓其說的地方。如犯人原來買通了很多人配合他的計劃，或是用了一些連華生醫生也察覺不到的chemical等。
我不是「智慧型」觀眾，但看著也覺得沒有說服力。
近來Facebook流行，接tag後盡快想出15齣電影。
無意思的電影大概不會想起，但這也不等同於「最喜歡的15齣電影」吧。
在此再貼，當作趣味的記錄。
First 15 movies that will always stick with you:-
1. Moulin Rouge!
仍然係我No.1既all time favorite, 無須多講.
2. Ghost
Moulin Rouge之前既情人節電影. 十零歲睇, 都覺得幾浪漫既.
其實最中意既係Whoopi Goldberg.
Patrick Swayze? ok啦. Demi Moore, 不提也罷.
3. A Perfect World
逃犯捉走小男孩做人質, 然後兩個人一路上互相了解, 成為朋友.
簡單得黎好似有D無厘頭, 但感覺難忘.
仲有, Kevin Costner好型.
無意間，看了《禮儀師的奏鳴曲》。
感覺上，並不如有些人所說的「上了關於生與死的一課」。
死，是每個人生命中的必經階段。電影似作煽情，卻又帶點平淡和平實。
電影原名《おくりびと》，簡簡單單只有「送行人」的意思。中文譯名略嫌太過花巧。
故事講述天份不足的大提琴家因樂團解散，夢碎，認命，然後決定返回老家；主角小林大悟在誤打誤撞下，成了納棺師（禮儀師）。
做死人生意，讓大悟既驚且惡；然而透過與死者、以及親屬間的接觸，讓他漸漸有所領悟，亦找到了自己的意義和方向。
謝謝
戲中出現的喪禮各式各樣，卻沒搞什麼花巧，親屬的反應都在意料之中。
讓我感到有意思的，反而是在蓋棺前，家人對去者說的那一句「謝謝」。
一句「謝謝」，可能是多謝去者曾經對自己的照顧；也可能是表示彼此間的恩怨、是非，都拋開了。
現代家庭，家人間的關係可能比較疏離，大家相處不來。但說到底，我們會多謝他們在自己的生命中出現過。曾經有你，因此有我。
過去的好與壞，那一刻都放下了。剩下的，大概就是「不捨」。但我們可做的，或者都只是說一句謝謝，然後希望逝去的人，一路好走。
