Days of Immaturity

新年假期時跟朋友去看了Sherlock Holmes (2009)，若不是他有免費票，其實我不打算會看。
不要說離場後，只是在觀看途中，已覺得這新版福爾摩斯絕不是我那杯茶。

雖然電影打正旗號是搞笑動作片，但這套片的邏輯部分也太差了吧。
所謂的探案部分從不讓觀眾看到任何線索，只是間中忽然來一堆flashback，快速展示福爾摩斯在之前發現了什麼，想通了什麼，當中亦包含了一些自圓其說的地方。如犯人原來買通了很多人配合他的計劃，或是用了一些連華生醫生也察覺不到的chemical等。
我不是「智慧型」觀眾，但看著也覺得沒有說服力。

沒有智謀，就唯有只看動作。可惜這部分也不令人滿意。
福爾摩斯的行動，看不到有什麼前因後果，只是忽然來一場追逐，忽然來一場打鬥，零零星星之下沒有高潮一浪接一浪的感覺(而且福爾摩斯、華生和女賊都可以各自一人打幾人，實在太誇張…)。

我最喜歡的應該是Jude Law飾演的華生醫生。
他言行，舉止，都有一點點英國紳士的味道，但同時不失幽默感，亦有很帥氣的槍法，於戲中建立了一個有勇有謀的形象。

相對地新版福爾摩斯是個有些秀逗，亦有些粗鄙的小混混。
不是說這樣的角色不能聰明絕頂，只是Robert Downey Jr.表現不到什麼智慧，完全沒有那種「粗枝大葉中有著觀察力和分析力」的感覺。
他只是成功地演活了一個無厘頭的狂人，然後在說出推理時有如純熟地讀稿一樣。
或者是我本身不甚喜歡RDJ，又或者是我不喜歡這個「潮」版福爾摩斯。

I dunno. 電影有倫敦，有貝克街，也有福爾摩斯和華生；唯獨欠缺的，是智慧。

6/10