中大情色版的失敗

近日中大學生報的情色版引起熱門討論,眼見支持或反對的人都各有各道理。(現在才參一腳來談有點遲,但考試期時間不太充裕。)
同為大學生的我,沒有想過要站在道德高地去評批或認同;個人只覺得這個所謂「以開放和另類角度去談論性」的欄目著實失敗,亦很是無聊。

話說在前,我自問不是個保守的人。
平日也有訂閱色情網站的RSS,私底下閱讀(或欣賞)這類東西時我從不避忌。
其實外國一直都有不少極開放的性活動,除了在戶外各種地方公然「搞野」外,亦有在脫衣舞廳裡公開群交,或是在特定環境下集體角色扮演等;甚至你說不出的都有。
但在酒池肉林的背後,讀者滿足到需要,這類網站也達到了目的。

性是你與我和所有動物的雞和蛋,亦是基本需要,其實自然而然。
在社會觀念約束之下,「性」題材的發表只限於正經地談論性知識,和擺明車馬地滿足讀者生理需要這兩個層面。
反觀中大學生報的情色版,沒帶出有建設性的討論之餘更勾不起讀者的慾念;正如鹹書無味就是失敗,為取寵而嘩眾就是無聊。如果只為引人注目,坦白說「性」還未淪落到這麼cheap的地步。

大學生作為年輕的知識份子(現在勉強還算吧),其實可嘗試開展一些新的「性」題材,在嚴肅和肉慾之間帶出新鮮觀點。
正如我在午飯時跟同學間談到今次事件,有人隨便就舉例出把「男極圈」一類內容轉為以女性角度出發,從而看出兩性觀點的分別;作為大學學生報的題材,這種概念有趣亦有意思。

當然,對與錯任外人怎說都好,過得了自己就可以。
但專誠花時間去搞一些沒討論價值而又低俗的噱頭,說到底又有什麼意義?

伸延閱讀
中大風月版青出於藍
只能做、不能說的事
中大情色版的大驚小怪

Oscar

香港人,八十後。中五會考後學人寫網頁、寫文字,記下生活大小事。

  • 我昨天download咗部份內容,
    所以想親自看過才評論,
    或許過兩天我都會寫這個題目,
    雖然好遲,
    但自己希望未睇就寫,
    咁樣比較公平一點! :)

    ps:我不是指你未看呀,或者你己經看了,請不要誤解啊,而家真係杯了蛇影,講咗要好小心! :)

    • 哈~ 又唔使咁緊張既.
      雖然話今次單野都係因文字問題而起, 大家討論時都各持自己既道德立場.
      但只要you mean what you said就可以了, 不要像那些出版學生報的同學一樣不動腦寫些出位野來交貨. =)