「中大情色版」的失敗

近日《中大學生報》的「情色版」引起熱門討論,眼見支持或反對的人都各有道理(現在才參一腳來談有點遲,不過考試期間沒太多時間呢)。

同為大學生的我,沒想過要站在道德高地去批評或認同。個人只覺得,這個所謂「以開放和另類角度去談論性」的欄目,題材不是人獸交就是亂倫;著實無聊,亦很失敗。

《中大學生報》情色版

《中大學生報》情色版 (圖片來源: 蘋果日報)

「性」題材的供求

話說在前,我自問不是保守的人。個人平日也有訂閱色情網站的RSS,私底下閱讀(或說是欣賞)這類東西時,我從沒什麼忌諱的感覺。

說來,外國其實一直都有不少極為開放的性活動--除了在脫衣舞廳裡群交,亦有在各種戶外地方公然「搞嘢」,或是在特定場合玩角色扮演、滿足癖好等。很多你想像不到的行為都有。

「性」,其實是你我及所有動物的雞和蛋,是基本生理需要,實在自然而然。不過在社會觀念的約束下,我們要不就正經地探討性知識,要不就背地裡滿足慾念。

但不論是冷冰冰的數據資訊,還是火辣辣的酒池肉林,只要滿足到求知或求慾的需要,也算是達到了目的。

取材的角度

反觀《中大學生報》的情色版,不但沒帶出有建設性的討論,同時也勾不起讀者的慾念--正如一本「無味」的鹹書,是失敗;為取寵而嘩眾的行為,是無聊。如果為的只是引人注目,坦白說「性」還未淪落到這麼cheap的地步。

大學生作為年輕的知識份子(現在還勉強算是吧?),其實可嘗試開展一些新的「性」題材,在嚴肅和肉慾之間帶出新鮮觀點。

正如我和同學們在午飯時談到這次事件,有人隨便就舉例出把「男極圈」一類內容轉為以女性角度出發,從而看兩性觀點的分別;作為大學學生報的題材,這種概念有趣亦有意思。


當然,對與錯不管外人怎說,只要過得了自己就好。但專誠花時間,去搞一些沒討論價值卻又低俗的噱頭,說到底又有什麼意義?

這,就是「中大情色版」的失敗。

站外閱讀
中大風月版青出於藍 – 刁民公園
只能做、不能說的事 – moliuOLOGY
中大情色版的大驚小怪 – 占占字起

Oscar

香港人,八十後。中五會考後學人寫網頁、寫文字,記下生活大小事。

更多相關文章 »

  • 我昨天download咗部份內容,
    所以想親自看過才評論,
    或許過兩天我都會寫這個題目,
    雖然好遲,
    但自己希望未睇就寫,
    咁樣比較公平一點! :)

    ps:我不是指你未看呀,或者你己經看了,請不要誤解啊,而家真係杯了蛇影,講咗要好小心! :)

    • 哈~ 又唔使咁緊張既.
      雖然話今次單野都係因文字問題而起, 大家討論時都各持自己既道德立場.
      但只要you mean what you said就可以了, 不要像那些出版學生報的同學一樣不動腦寫些出位野來交貨. =)