就是單純的《300》 不是什麼「罪惡」或「無雙」

300

這是《300》,就此而已;不是《Sin City》,更不是什麼《三國無雙》。近期看到各大小網誌對這電影盛讚有加,大概我是持反對意見的少數。

《300(港:戰狼300/台:300壯士 斯巴達的逆襲)》以Frank Miller同名漫畫改編,大賣《Sin City》式的漫畫風格;可能因為都是同一個作者,不免讓人把兩部作品放在一起比較。很多人說《300》比《Sin City》精彩,但個人覺得不論視覺還是劇情,《300》其實都較為遜色。

炫目卻隨機的視覺特效

故事講述斯巴達國王帶著300名精銳士兵,抵抗波斯的萬人大軍。雖然戰鬥場面和動作都炫目緊湊,但「編排」上卻有點隨便的感覺--華麗的慢動作都只是隨機出現,即使是打個無名小卒也可能會忽然慢動作,各場戰鬥的長短比例也和重要性無關。相比下,《Sin City》的鏡頭特效有配合到情節,使電影整體顯得甚有型格。

而在中港台網誌間常看到的「比《三國無雙》動作更華麗」,也不免令人大喜過望--《三國無雙》賣的,是日式瑰麗風格;戰士出招時動作流暢、有靈氣散發,一刀橫掃數十雜兵。而《300》則是透過慢動作顯現壯男們的肌肉線條,流露出rugged的陽剛味,與「華麗」其實扯不上什麼關係。

空洞無味的劇情

但劇情才是最令人失望的地方。300名戰士,為國而戰、面對千萬大軍;加上一點政治插曲,其實是煽情和可歌可泣的好材料。偏偏劇情只流於四肢發達的廝殺和勇往直前,要不就是皇后不溫不火的誘慾戲;坦言在某一刻我反而希望電影省去那些空洞的雞肋情節,完全放棄劇情並增加視覺特效,我或會更喜歡這場熱血饗宴。

的確,電影實在難以叫我投入。這300個猛男,動輒一頭熱,在戰場上可能是打得很瀟灑;但以寡敵眾時,還是有勇無謀向前衝,最終被殺其實毫不悲壯。我自問情感豐富,但全場也不能被那「為自由而戰」的豪情所感染;而當唯一生還者在歌頌殉國者的事蹟時,我只能把其看成電影的旁白時段。


說到底《300》還是部不錯的電影,只要不去把它跟什麼「罪惡」或「無雙」混為一談。縱使有點失望,坐在戲院時我還是全身冒汗,心跳加速。不過當大家只針對動作效果一面倒盛讚時,個人覺得電影其實還有明顯的進步空間。

伸延閱讀
300壯士:華麗與蒼白0319
300壯士:斯巴達的逆襲

Oscar

香港人,八十後。中五會考後學人寫網頁、寫文字,記下生活大小事。

更多相關文章 »

  • 最近看了數篇BLOG的評論都對此片有讚有彈,
    可能是之前太多人煲獎過多吧,
    大家抱着很高的期望去看才會覺得不是心目中那樣好,
    我自己本來是好熱衷去看的,
    但現在可能只會等待它出DVD了!

    • 要視乎你想只看特技場面, 還是劇情和視覺都著重~
      而其實很諷刺的, 這類電影還是在戲院看才最精彩…
      那種充滿魄力的畫面在大銀幕前才最好看~

  • 咁我家要買個大銀幕囉,
    (發夢中~~~~@@)